Medalaganariamente…

septiembre 23, 2009

La veracidad

Filed under: 1 — medalagana @ 11:31 am

En el día de ayer los legisladores rechazaron incluir el término “veraz” en el artículo de la nueva Constitución relativo a la libertad de expresión. Me alegra que así haya sido; sin embargo, me preocupa que hayan personas que no comprendan cuál es el compromiso de los periodistas al difundir una información, pretendiendo limitar el ejercicio de la libertad de prensa al querer obligarles a decir “la verdad y nada más que la verdad“.

La obligación del periodista es y debe ser la de difundir informaciones ajustadas a la realidad, pero la realidad es distinta dependiendo de los ojos que se mire, una misma noticia no es difundida desde la misma óptica por dos medios distintos. Un ejemplo reciente es el caso de la mal llamada “Guerra de Irak” vista de una forma por CNN y de otra por Al Jazeera. Nadie cuestiona que en ambos medios trabajasen periodistas, ni tampoco que sus informaciones no fueran “veraces“, en ambos casos se difundía la realidad vista por ojos distintos; de ahí que resulte imposible imponer a un periodista que su información sea “veraz“, ¿para quién? ¿quién decide qué es veraz y que no lo es? ¿qué alcance tiene el término veraz en el tratamiento de la noticia, de la realidad difundida por los medios?

Un autor español al referirse al concepto de “veracidad” en el manejo de la información por parte de los periodistas, señaló lo siguiente: “la veracidad se compone de los elementos siguientes: 1) debe versar sobre hechos objetivos y reales; 2) los hechos deben ser comprobados razonablemente; y, 3) el informador debe ser diligente en la averiguación del hecho, aunque éste no sea exacto o incontrovertible. Es suficiente una actitud positiva hacia la verdad.” (Carreras Serra, Luis. Régimen Jurídico de la Información, 1996, Barcelona)

Según el jurista y magistrado argentino Bernardo Nespral, si el informador cumple con los requisitos anteriores estará “perfectamente legitimado para difundir los hechos de que tiene conocimiento, libre de toda responsabilidad, si no causa daño y aunque no se ajuste a la realidad.” (Nespral, Bernardo. Derecho de la información. Periodismo, deberes y responsabilidades, 1999, Buenos Aires)

Y yo añado: si causa daño, entonces deberá repararlo, siempre y cuando le sea atribuida una falta y que dicha falta esté directa y proporcionalmente relacionada con el daño ocasionado. Pero esa reparación, esa sanción al periodista que incumple una obligación ética – no jurídica – debe ser posterior, pues el principio de la no censura previa debe prevalecer.

Reitero que me alegro de que no hayan constitucionalizado la obligación de “veracidad“, sobre todo, porque quienes querían incluirla deseaban más bien impedirle a los periodistas “ajustarse a la realidad“, para lograr que se ajustaran a “su verdad“. 

Una pequeña batalla ganada, pero los derechos siguen en peligro, el derecho de la información está en grave peligro, no hay que descansar en la lucha contra aquellos que desean retroceder y limitar un derecho que nos ha servido para verles a todos el refajo sucio y asqueroso, para ver la forma en que hacen uso de los fondos públicos. 

Debemos mantenernos atentos y alerta ante cualquier intento de coartar la libertad de prensa con sutilezas, limitar el derecho a la información en cualquier forma.

En nuestros días, un ciudadano a quien se oprime no tiene, pues, más que un medio para defenderse; y es dirigirse a la nación entera, y, si se mantiene sorda, al género humano; no tiene más que un medio para hacerlo, y es la prensa (…) la igualdad aísla y debilita a los hombres, pero la prensa pone al lado de cada uno de ellos un arma muy poderosa, de la que el más débil y el más aislado puede hacer uso. La igualdad quita a cada individuo el apoyo de sus prójimos; pero la prensa le permite llamar en su ayuda a todos sus conciudadanos y a todos sus semejantes (…) la prensa es, por excelencia, instrumento democrático de la libertad“. (Alexis de Tocqueville, La democracia en América, cap. 38)

Anuncios

2 comentarios »

  1. Una aclaración importante: la libertad de prensa esta reconocida a todas las personas HUMANAS y por extensión podría decirse también de las personas jurídicas (empresas). Pero sin ninguna duda y expresamente, a las personas humanas. Y no todas las personas humanas tienen la posibilidad de hecho de acceder a los medios, a los que sólo acceden siempre los mismos, que cambian su manera de pensar y de expresarse según el medio que los contrata. O sea que la mayoría de las personas humanas están proscriptas o censuradas por los medios que les impiden acceder y expresarse libremente. Esto es una realidad ¿quiénes la quieren ocultar?. Criticamos la TV basura y luego, hipócritamente, nos queremos quedar con ella defendiendo un decreto-ley de la dictadura militar.

    Comentario por Guillermo — octubre 11, 2009 @ 11:34 am

  2. Lo que dice el jurista y ex-magistrado Bernardo Nespral es el “honesto relato de los hechos”. Y al decir “honesto” se refiere al chequeo de las fuentes para que ese relato se ajuste a la realidad. Quizás después se pruebe que la realidad fue otra y de ahí que se vea como necesaria la veracidad, ya que la verdad puede surgir, o no, luego de una larga investigación que no puede lograrse -por los tiempos- en una información periodística. Desde luego, siempre es mejor la verdad, pero exigirla de antemano limita el ejercicio de la prensa que, como se ha dicho, es el instrumento democrático por excelencia. No creo que la no inclusión de la veracidad sea bueno para la prensa; puede ser un límite inconstitucional. Esta nueva ley de medios no podía ni puede constitucionalizar nada porque no es una reforma constitucional, sino que por el contrario debe ajustarse a la Constitución Nacional y a la Convención Americana de Derechos Humanos, bajo pena de nulidad por el vicio de inconstitucionalidad.

    Comentario por Joaquin Bidart Campos — octubre 11, 2009 @ 11:49 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: